Métodos de Pesquisa: de Sócrates a Marx e Popper

"Genericamente falando, estudiosos costumavam admitir que qualquer investigac?o poderia ser conduzida mais ou menos inteligentemente e com esperanca de exito. Guiados por esses pressupostos, tambem admitiram que, existindo metodos para buscar verdade s , um deles seria o ""correto"".Aos filosofos das ciencias caberia, ent?o, caracterizar o metodo correto, indicando onde procedimentos alternativos estariam equivocados.Essas ideias, em voga ate meados do seculo XX, n?o contam com aprovac?o general i zada nos dias de hoje. A rejeic?o se justifica lembrando que atribuem exagerada confianca na possibilidade de haver uma ""primeira filosofia"" a priori, alem e acima dos procedimentos de cientistas, capaz de classificar esses procedimentos, indican d o o s ""bons"" e os ""maus"".Atualmente, a metodologia ganhou atribuic?es mais modestas. Cabe-lhe examinar metodos de pesquisa efetivamente adotados, em diversas epocas, em diferentes areas de estudo - n?o para critica-los, mas para sistematizar pr es supost os de um dominio particular, num dado momento.Nestas paginas, um grupo de estudiosos discorre a respeito de metodos empregados em suas areas de trabalho. Os autores colocam as observac?es desses estudiosos em amplo contexto historico-filoso fic o, de Socrates ate o seculo XXI, ressaltando o permanente debate entre deduc?o e induc?o - objeto de considerac?es ao longo de toda a obra.Leitura complementar para as disciplinas Metodos de Pesquisa e Metodologia de Pesquisa, Metodologia Cienti fica do ciclo basico da area de ciencias humanas e sociais. "